这两天，有关人工智能（ai）“复活”的话题受到网友关注，并屡屡冲上热搜。在一些平台上，用ai“复活”逝者，已经发展成了一门生意，甚至还出现了“复活”离世的明星来吸引流量。对于ai“复活”逝者究竟是应该鼓励，还是禁止呢？
一张照片，一段声音，加上定制的文字，逝去的人就可以音容并茂，甚至可以“开口”说话，ai“复活”技术的门槛越来越低，提供这项服务的个人、商家快速增长，一些视频甚至只需10元钱就可以达到不错的效果，甚至还提出了“数字永生”的概念。对此，一些网友认为，听逝去的亲人“说说话”，可以在感情上有所寄托，但也有网友则表示，这样“复活”本身还是念“台词”，与真实的亲人还是不一样。
ai“复活”技术其实已经发展了一段时间，之所以在近期一下子蹿红，还是因为李玟、乔任梁等已经离世的明星被ai“复活”后，出现在视频平台上，成为了一些人的引流工具，并引发了这些明星家属的不满，也引发了业界对于ai“复活”技术监管的关注。
对于ai“复活”逝者的监管，放纵其恣意发展显然不可取，但直接将其扼杀在摇篮中，则不利于新技术的发展。去年7月颁布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》中明确规定，ai生成内容应标注“ai生成”等信息。然而，在ai数字“复活”产品中，有些并没有明确标注。这样的行为，要严格按照相关规定进行处罚。
恰当、科学使用ai“复活”技术，需要通过增强公众的理解和认知，减少不必要的担忧和误解。同时，要通过“打补丁”的方式，根据出现的问题，不断丰富和完善监管手段与措施，制止并打击对ai“复活”技术的恶意利用，斩断背后的产业链，促进ai技术的发展和应用。
方翔/文
编辑：郁晶陶
