“一带一路”倡议提出十年来，成为深受欢迎的国际公共产品和国际合作平台。同时，一些共建国家的多元文化背景，政治局势、经济状况与法治环境的复杂多变，以及地方保护主义带来的种种投资和经营限制等不利因素，导致不确定因素增加。
主办方供图（下同）
11月5日，第六届“一带一路”安全合作论坛暨“一带一路”十周年：回顾与展望学术研讨会在上海政法学院中国—上海合作组织国际司法交流合作培训基地成功举办。上海政法学院院长刘晓红、中联部当代世界研究中心副主任王立勇致辞。来自国内各科研机构与高校的70余位专家共同就新时代“一带一路”安全合作与中国海外利益保护建言献策。
上海市“一带一路”安全合作与中国海外利益保护协同创新中心理事长张道根表示，逆经济全球化出现、多国民粹主义盛行，世界经济陷入长周期滞胀、全球产业链重构，导致世界总体背景出现重大变化。基于此，中国必然提出新发展格局的构建。他强调，要全面用好国内大规模市场，更加注重用好高标准制度型开放的规则，促进“一带一路”倡议融入全球经济开放体系。
复旦大学“一带一路”及全球治理研究院常务副院长黄仁伟从板块的概念切入，对相关地区的地缘政治和地缘经济的复杂关系进行了深刻剖析。他特别指出，东南亚与中国的贸易相互依存度明显高于北美和欧盟对中国的贸易。
上海社科院上合组织研究中心主任、上海政法学院中国—上合基地首席专家潘光强调，坚持不懈打击“三股势力”才能保障“一带一路”倡议的稳步推进，尤其是要高度重视应对利用无人机等人工智能手段进行的高科技恐怖活动。
上海社科院国际问题研究所研究员刘鸣指出了地缘政治风险对“一带一路”的冲击和影响，提出“一带一路”既要有“大布局”，也要有“小而美”。
中国人民大学国际事务研究所所长王义桅对“一带一路”如何推动构建人类命运共同体进行了深入剖析，并提出“各美其美”，各国也可以实现符合自己发展的“国家梦”。
华东政法大学政治学研究院院长高奇琦从第四次工业革命的视角对“一带一路”倡议的深化发展期做了颇具前瞻性的分析，指出“一带一路”未来深入推进的关键是智能革命的领导权。他特别强调，大模型已成为智能革命新的赛道，中方在支持技术多边主义的同时，一定要在数据源方面增加有效知识的供给。
厦门大学国际关系学院教授、《南洋问题研究》副主编周桂银重点剖析了“全球南方”参与全球体系规则的变化和制度变化，并就“一带一路”深层次推进时将会触及到的规则与制度问题进行了深入探讨。
东方锐眼风险管理顾问有限公司执行董事郑刚作为“一带一路”的亲历者和实践者，强调需以战略性的总体视野去经营中巴经济走廊，不仅要从安全和反恐视角审视，还要从整个社会治理的维度进行思考。
此外，诸多专家在5日下午的两个分论坛分别就“一带一路”倡议十周年的回顾与展望，以及中国海外利益保护体系与能力建设两个分议题进行了充分研讨。上海科技大学党委副书记、上海市“一带一路”安全合作与中国海外利益保护协同创新中心副理事长吴强在闭幕式致辞。
此次会议由上海市“一带一路”安全合作与中国海外利益保护协同创新中心、中共中央对外联络部当代世界研究中心主办，上海政法学院政府管理学院、中国—上海合作组织国际司法交流合作培训基地承办，上海全球安全治理研究院、“一带一路”经济信息共享网络上海联络处协办。
新民晚报记者 杨一帆
